三百二十一章 强干 (第3/6页)

民残，残则施之以宽。宽以济猛；猛以济宽，政是以和。”

    今耶政是宽是严？

    其病在于上宽下严，君宽臣慢，法滥民犯。

    章越用‘伏惟制策’来引用答之。

    那么下面必须一段一段引用天子策问上的原话，根据此来下答。

    利入已浚说明无法再以宽治国，必须转而抑兼并，就要治国以严。

    将当初放出去的筹码收回来，权力收回中央，等到危机渡过再以宽，派发筹码拉升股价。

    秦朝失天下在于只严不宽，元朝则在于只宽不严，不宽严相济就摆脱不了治乱循环。

    谭嗣同曾说，两千年来皆秦制，这句话有所误。元朝治天下就是放养政治，与草原上部落制管理差不多，最后也失了天下。

    同样的草原游牧部落比中原王朝相比哪个不是治国以宽，最后也没几个比中原王朝长命的。

    反观大宋的劲敌西夏和辽国，都是组织化军事化远胜过之前的草原部落，同时又保留着草原部落的勇猛彪悍。

    政府有序而民有序，这是理想之制。

    但宋朝反过来政府无序而民无序，朝廷不许百姓杀牛，但民间牛rou屡禁不止，朝廷不许私渡，但民间私渡泛滥，朝廷不许百姓私酿酒，但民间私酿成风。

    这是法滥民犯。

    朝廷立法得不到执行，反而给了很多胆大妄为之人钻了朝廷的空子，趁机谋取暴利，最后遵纪守法的人吃了大亏。

    章越写至‘法滥，则民不知所惧不知所止，民犯，